仅转账记录事后被传唤找人有用吗

仅转账记录事后被传唤找人一定程度上有用，但并不是绝对的证据。转账记录可以证明双方存在财务往来，但并不能证明具体目的和来源。同时，由于现代社会电子支付方式普遍而且便利，如果有人想隐瞒财务往来，也很容易采用现金交易等方式规避。因此，仅凭转账记录很难完整还原事实，需要结合其他证据综合分析。

仅转账记录事后被传唤找人可能有用，但并不是一定可以解决问题。转账记录可以提供一些线索和证据，例如确认两人之间的金钱往来，可能有助于调查人员了解双方之间的关系性质。但是，仅靠转账记录搜寻行踪可能比较困难，没有其它证据印证，可能难以确定被找人的行踪和行为动机。

因此，转账记录只是案件调查中的一部分，还需要进一步的证据和调查。

有用。

因为仅转账记录可以提供一定的证据，帮助调查人员追踪资金流向和相关人员的行踪，从而推断出可能的犯罪嫌疑人或者相关线索。

转账记录可以作为重要的证据之一，用于构建案件的证据链条。

除了转账记录，还有其他的证据可以协助调查人员进行侦破工作，比如通话记录、电子邮件、社交媒体信息等。

这些信息可以相互印证，提供更全面的证据支持。

同时，调查人员还需要结合其他线索和调查技巧，进行综合分析和判断，以获取更准确的信息和证据。

因此，仅凭转账记录可能不能单独解决问题，但在整个调查过程中具有一定的重要性。

仅凭转账记录事后被传唤找人是否有用，取决于具体情况。如果这笔转账与某个案件有关，例如诈骗、洗钱等犯罪行为，那么传唤找人可能有用。因为转账记录可以作为证据，帮助警方调查案件的真相。但是，如果没有其他证据或者案件线索，仅仅依靠转账记录可能很难找到人，因为转账记录只能证明资金流向，不能直接证明某个人的犯罪行为。因此，如果有任何疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师或相关机构。