失信名单和失信被执行人区别

失信名单和失信被执行人在法律和社会层面上存在明显的差异。

失信名单是一个更广泛的概念，它通常涉及在日常生活或商业活动中失去信用的人。这些失信行为可能包括但不限于爽约、出尔反尔等，更多地受到道德层面的谴责。然而，这并不意味着所有列入失信名单的人都会受到法律制裁，它更多的是一个社会信誉的标识。

相比之下，失信被执行人是一个具有明确法律定义的概念。它特指那些在法律判决或裁定生效后，有能力履行但拒不履行或逃避履行法定义务的人。这些人可能因未偿还债务、违反合同或其他违法行为而被法院列入失信被执行人名单。一旦成为失信被执行人，他们将面临一系列的法律后果，如限制消费、限制出入境，甚至可能面临财产被查封、拍卖等强制执行措施。

因此，失信名单和失信被执行人的主要区别在于：前者是一个基于社会道德评价的信誉体系，而后者则是法律执行体系的一部分，具有明确的法律定义和后果。在实际生活中，这两者都可能对个人的社会和经济活动产生影响，但影响的方式和程度有所不同。

角色定义不同。被执行人进入执行程序时，都可以称为被执行人。而失信被执行人，则是在被执行人基础上，通过手段使法院无法执行，使执行人的合法权益得不到保障；

二、影响不同。被执行人在被执行完毕后，就和常人无异，失信被执行人会被法院纳入征信系统，未来对此人的信誉系统都产生巨大影响；

三、法律确认不同。被执行人就是失信被执行人的前身。失信被执行人就是在法律意义上被认定失信的人。

失信名单和失信被执行人的主要区别在于：

失信人，从字面上可以理解为失去信用的人，这个概念在日常生活中运用得比较多，例如爽约、出尔反尔的人都可以称之为失信人，更多的是道德上的谴责。

而失信被执行人则是法律上的一个专业术语，官方的解释主要是指未履行生效法律文书确定的义务，并具有“有履行能力而拒不履行”“违反财产报告制度”等法定情形，被人民法院在强制执行阶段依法纳入失信被执行人名单的人。

换句话说，失信被执行人名单是对被执行人诚信的一种惩戒，是对未履行生效法律文书确定的义务的人的一种执行措施。被执行人一旦被列入失信被执行人名单，将受到信用惩戒、限制高消费等一系列的限制和约束，严重影响其日常生活和工作。

因此，失信名单和失信被执行人虽然都与信用有关，但它们的性质、范围和法律后果是不同的。失信人可能只是道德上的失信，而失信被执行人则是法律上的失信，需要承担相应的法律后果。

失信名单和失信被执行人在法律上有明确区别。失信名单通常指的是那些因违反信用规定而被列入的名单，范围较广，可能涉及各种信用违约行为。而失信被执行人则特指在法院执行过程中，有能力履行却拒不履行法律判决或裁定的被执行人。因此，失信被执行人实际上是被法律判定存在失信行为并受到相应限制的一部分人群，范围更为具体和严格。