简易程序对原告好还是普通程序好

简易程序和普通程序各有优点。简易程序适用于一些较为简单的案件，能够快速处理并解决，节省双方时间和精力。而普通程序则更为全面、详细，适用于更为复杂和重大的案件，能够充分保护双方的权益和法律利益。因此，具体选用哪种程序还需根据案件本身的特点来进行判断和选择。

简易程序对原告好。

因为简易程序相对于普通程序而言，流程更加简单，审理时间更短，对于原告来说更加便捷和高效。

在简易程序中，原告无需进行繁琐的证据收集和调查，可以更快地获得审判结果，节省时间和精力。

简易程序适用于争议较为简单、事实清楚、争议金额较小的案件，例如一些小额债务纠纷、消费者权益保护等。

相比之下，普通程序适用于争议较为复杂、事实较为复杂、争议金额较大的案件，需要更多的时间和资源来进行调查和审理。

然而，需要注意的是，简易程序虽然对原告有利，但也可能对被告不公平，因为被告可能没有足够的时间和机会进行辩护和提供证据。

因此，在具体情况下，需要权衡利弊，根据案件的具体情况来选择适用的程序。