液化气罐必须要换成公司的是不是垄断

液化气罐必须换成公司的行为是否构成垄断，这主要取决于具体的市场情况和法律规定。

首先，垄断通常指的是某个或某些企业凭借其市场支配地位，通过排除或限制竞争，控制某一市场或某一商品的生产和销售。如果公司要求用户必须使用其提供的液化气罐，且没有其他合理的选择，这可能涉嫌市场垄断。

其次，这还需要结合当地的法律法规进行判断。如果当地法律允许或鼓励这种行为，那么它可能并不构成垄断。但如果法律禁止此类行为，或者规定用户有权选择不同来源的液化气罐，那么公司的这种行为就可能被视为违法。

因此，要判断液化气罐必须换成公司的行为是否构成垄断，需要综合考虑市场情况、法律规定以及用户的权益。如果对此有疑虑，建议咨询当地的市场监管部门或法律专业人士，以获取更准确的判断。

液化气罐的更换涉及到安全和法律法规，因此需要由有资质、经验的公司来提供服务。但并不一定是垄断，因为在市场经济的条件下，有多家符合资质标准的公司可以提供此类服务。

此外，竞争只是市场经济的一部分，关键是公司提供的服务是否合规、价格是否公平合理，是否满足消费者的需求，如果在这些方面表现出色，消费者还是会选择该公司的服务。

液化气罐不一定必须要换成公司的，消费者可以选择其他合法的液化气供应商。因此，不存在垄断的情况。但是，由于液化气供应行业的门槛较高，涉及安全等问题，导致市场竞争相对较弱，少数大型液化气供应商在市场上具有较强的竞争优势，形成了市场份额的集中现象。

因此，应该加强市场监管，促进市场公平竞争，确保消费者权益。